年輕人，你為什麼苦悶？
大學校園的鐘聲響起，又到了上課時間。教室內的學生興致不高、若有所思，對於知識殿堂裡的一切似乎缺乏熱情；大多數同學當下在 乎的是，畢業後能不能順利找到薪水不錯的優質工作。不少人在大二課餘時開始補習準備研究所或高普考，因為他們知道大學不過是進入職場的門票之一，研究所的 學歷才是取得工作的最低保障；而若能通過高普考，捧起國家的鐵飯碗，不僅上班時間明確，工作權利也能受到保障。
另有一部分同學將大學生活專注於打工上，因為臺灣目前每五個大學生，就有一個是利用助學貸款繳學費，若再加上外地租屋及相關的生活費用，大學四年下來極有可能要背負六十至八十萬元的沉重貸款，因此這些學生只好未雨綢繆，靠打工減輕畢業後賺錢償債的壓力。
細看這些年輕人努力經營自己的課外人生，背後都藏著幾分恐懼：不知畢業後有沒有工作機會？找到工作後薪水能否高於22K？大家都擔心未來收入無法支應開銷，感到惶惶不可終日，只能汲汲營營地備考、打工。失業、低薪成了年輕人初入社會最大的夢魘。
除了求職的問題以外，大環境似乎也愈來愈險惡。新聞不時報導民生物資只漲不跌，在起薪「跌跌不休」的情況下，讓年輕人手上的薪 水更加微薄了。更可怕的是，現在年輕人繳納的勞、健保費率節節上升，但將來退休時勞、健保卻可能面臨破產危機，使人辛辛苦苦了二、三十年卻領不到退休金或 必須延後退休年限，教人情何以堪？這顆不定時炸彈懸在心頭上，對誰來說都是沉重的壓力。
尤有甚者，臺北市、新北市的房價不斷攀升，甚至帶動桃園、臺中、高雄等都會區的房價上揚。根據內政部營建署的統計，二○一三年 的房價相對於所得的比例，臺北市為十四‧七倍，新北市為十一‧四倍，意味著民眾平均必須十幾年不吃不喝才能在雙北買得起房子。不過，都會區的房價漲幅雖 高，但就業機會也多，大家為了工作也只能咬緊牙根在當地租屋買房。既然房價高得令人咋舌，房貸重擔自然也形成巨大的陰影，使得許多人不敢「成家」，寧可不 結婚或是當個「逐租屋而居」的新遊牧民族。
上述種種挑戰已足以讓年輕人擔心受怕，但苦難還不止於此。許多四、五、六年級的前輩往往認為，承平時代出生的年輕人缺乏抗壓 性，因而一面感嘆「前不見古人，後不見來者」，一面戲謔地稱呼他們為草莓族、啃老族。但問題真的全部出在年輕人身上嗎？年輕人又要如何在危機四伏的現代職 場中找到一條坦途，取得更好的薪資待遇、升遷機會，並進一步重拾希望、理想與抱負？本書正是希望能幫助年輕人發掘問題所在，並思索解決之道，讓自己不再是 悶經濟下的悶族群。
我們所面臨的大環境——高物價是生活不易的元凶？
隨著兩波油電價格調漲，食衣住行各方面也跟著上揚，不論是上市場買菜、到早餐店吃早點，或中午吃便當、夜晚看電影、吃消夜等，花費均明顯上漲。到了過年，一支雞腿的價格甚至破百，白鯧魚則飆漲至一斤兩千元，令人咋舌。
不過，和一般民眾感受不同的是，臺灣整體物價上漲率自一九九七年以來普遍低於二％，二○一三年只有○‧七九％，和亞洲主要國家相較只高於日本，低於韓國、新加坡，更別提中國大陸的物價有如脫韁野馬，在二○○一～二○一一年的十年之間，每年幾乎都上漲二～五％！
事實上，不僅就數據觀察，臺灣的物價上揚幅度不大，從整體大環境來看，臺灣物價相對平穩的理由也相當充分：其一，台電、中油、 自來水公司等國營事業長期以來配合平抑物價的政策，吸收部分原物料、材料的上漲幅度，並未充分反映至價格；其二，政府推動經濟自由化，進口管制愈來愈少， 透過國外產品輸入增加，有效壓抑了物價上漲。既然如此，為什麼多數民眾還是會覺得物價「飆漲」？究竟誰才是造成人民生活不易的元凶？
為何物價水準小漲就能輕易淹沒許多人？
從前述內容可以發現，臺灣的物價漲幅不高，但即使如此，不少家庭仍面臨入不敷出的窘境。以二○一二年來看，按照所得將家庭分成五等分，最後二○％家庭的年儲蓄是「負的」二萬五七九五元，代表入不敷出；而倒數二○～四○％家庭雖然不用倒貼，但也只有三萬四八九一元。這筆儲蓄換算一下，等於一個月只存了將近三千元，剛好用來抵銷二○一二年油電雙漲後所增加的開銷。也就是說，全臺有四○％的家庭是寅吃卯糧或勉強打平，難怪許多民眾對於輕微的物價上漲相當有感、刻骨銘心了。
物價微漲為何會讓人難以忍受？在此先列舉幾個情形提示：
1.同樣是麥當勞打工，在澳洲的時薪買兩份大麥克餐還有找，在臺灣則一份都買不起。
2.擔任同職等的教授，在香港、新加坡的薪水是臺灣的三‧五～四倍，而金融從業人員也有類似的差距。
3.近年中國大陸在面板、LED等產業的高薪人才薪水和臺灣數字相當—只不過中國大陸付的是人民幣。以一元人民幣約五元新臺幣來算，一來一往薪水即差了五倍；這正是為什麼不少人積極爭取外派大陸機會的原因。
由此看來，臺灣的薪水不動如山、成長速度趕不上物價，多數民眾普遍感嘆荷包縮水也就不令人意外了。
留言列表
